|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
中国这家“户外鼻祖”探路者,又开始整活了。% z3 n* W0 ]$ m& r) g
这次不是做冲锋衣,不是做登山包,而是掏出6.78亿现金,准备跨界去搞半导体。
2 M$ ~: S3 ]! x$ A* S* w% |# v- _! O
. B+ T% |3 L# }. R+ m( @" S- E$ A6.78 亿跨界砸向芯片圈
- Y$ t" j. p5 N
2 b; F! V9 \ z12 月 1 号,探路者发公告,说要花 6.78 亿买下两家半导体公司的 51% 股权,正式杀入芯片行业,搞数模混合芯片、图像处理这些核心技术。# s$ L5 }( e/ ?
8 C: r8 M, q) A0 S+ K- H
简单说,就是不做衣服了,跑去做芯片了。
. N p3 h1 N$ K' j
1 Q$ P! S8 |* U8 h, N它拿了3.21 亿买下“贝特莱”一半多的股份,这家公司是做智能门锁指纹芯片的龙头,平板、智能家居这些都能用到。2025 年前 8 个月已经赚了 1700 多万,还从去年的亏损爬了回来。
" T! Y& c$ ~* B
- {; Q8 f, ^ v( [双方签的业绩协议也挺狠:7 P8 D n0 H2 J. |$ X: C
2026~2028 年三年里,贝特莱净利润得做到 1.5 亿,多赚的部分还能拿奖励。! y( B9 n% r& L0 ^3 [
- Y! y, g7 b% D5 a另外一家“上海通途”,探路者买得更贵,花了3.57亿。这是做视频处理 IP 授权、换屏桥接芯片的,手机、车载、电视这些都用得上。今年业绩涨得很快,也承诺未来三年赚够 1.5 亿。) j5 c) L; l& q1 q5 q! l8 g& y
: u$ f4 ]6 a: ?* h
探路者表示,这两家公司能跟它现在在搞的芯片业务互补,可以让它一下子多 80 款量产产品、200 多项知识产权,覆盖消费电子、工业控制、智能驾驶等板块。
) z# J+ [( b& }7 N7 r7 h( G2 G/ ?2 r/ j+ ]
不过公司也提醒,芯片这行看天吃饭,景气度、汇率、整合效果都有风险,商誉也可能面临减值。4 D V1 C# ~, Y
0 G+ o- v4 n. S' S1 m# }* T
主业不给力,三季报净利大跌 68%) o, G/ r$ U+ h4 N$ e4 D# B
4 F5 q, E4 @/ b! n说实话,探路者最近几年主业表现真不怎么样。
. V& {7 O* E6 k, ]2 y
& _8 Y: k; R* z: O1 m% ~3 t! v它是 1999 年成立、2009 年上市的“户外第一股”,按理说今年户外市场很火,骆驼、凯乐石都忙着涨粉、涨销量。' H/ z) Y& C! D# Q. i
结果探路者反而掉队:/ G* T k! p) |7 ?% K, L# F* \" g; O
* {% \0 n0 {9 I! @) w, j. e$ ?三季度营收 3 亿,同比 -24.91%
' ]+ j5 D0 g' R& m/ m% G
# w. p+ [* D& b1 U- _三季度净利润 1294 万,同比 -20.32%0 P8 @7 a( h8 @- l0 j
: q, L! P z& y4 `5 L7 {1 z前三季净利润更是直接 暴跌 67%
/ U" _8 ~* v5 |! i& y0 m" @2 ^
1 d( R$ N4 \, r) z# |% c$ h% E5 h公司给出的理由是:9 m; j @( W' g6 r3 X4 c5 j% a/ ]
一方面,户外主业销量不达预期;
$ b9 N- T$ w' e. v2 P另一方面,芯片业务虽然增长不错,但汇率波动带来很大汇兑损失,拖了后腿。3 T& l" g. Z6 Z) [. s% J5 c
( a/ n" i6 M; ~创始人也在减持套现* Z- k( }& ~! Q) ]0 A4 l' X& ?/ w
; y2 i% g+ T+ ^, @, B1 ~, n从最新股东持股情况看,探路者的创始人夫妇持股也在下降。+ ~& ? I z. p$ i5 b5 C: N
/ I" @6 H5 I7 o' W
其中王静在 9 月到 10 月间卖了 422 万股,把持股比例从 5.17% 降到 4.67%,直接掉出 5% 大股东行列。: ^; v5 L* m7 d- Y6 ^! {! b! A4 \3 V
- O" P" Z1 `( k7 C
这种“关键时期创始人减持”,多少让投资者有点不放心。
( Z& B" i0 p7 i; H; i; |. k6 V6 i9 s: L
专家怎么看?
* z0 o& j' }; k; K& ]+ ^; }# Y' V* X- x6 _
有分析师直言:
) _4 a; t. }! @6 @! K& M“户外 + 芯片”跨界跨度太大,几乎很难两条线都走通。% m# m' B# K2 Q# l$ k) i, N
) L# Z' d' R7 ]6 y! {
一个消费品牌要成功,必须长期专注、持续投入、专业深耕。
2 m. k, V; t/ b但探路者把时间、资源分散到两个完全不同的行业,还明显更重视芯片,这意味着它的户外品牌想再翻身,很难。( u: c5 g) |$ s/ y" K" Y7 P
7 |4 i/ S+ | A! A7 h
|
|