巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

% N# W+ l1 }! l$ K3 a% C原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
, |. [5 M" R* z6 r+ Q' L& z
7 h! M. d$ q1 ]; x9 c0 V6 _早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
+ E1 K4 \  B. [' D: S( J
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

1 p# C% T+ n# X7 U  _接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
0 s+ w% @) K9 T& ?/ c
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
' Z" `8 {- i( t& {
5 p7 O; l: r  r7 t% C# L" {, i截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
& Y" w3 p3 [7 c* `9 |6 d
这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

' Z' p" Z1 Z2 X( F7 x“股神”，也错过过时代
" |2 V9 K) Z1 n% r
% B! ]2 Q% b$ q3 }- s1 H回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
) x# K. V" q4 ?3 v/ D0 ?" g
' b0 i& [1 w% K  z) c正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。

( R4 h7 A8 ~: u3 T- D6 o: f+ f: R; j, [5 {因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
, A$ N2 b3 Q  D) ^  V
最典型的例子就是微软和亚马逊。
; V4 O3 K6 p2 G7 X
, \* u& R4 H" A# m巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
0 a. @8 b& d2 m4 N! t) L
4 ^4 c' `. Y( r; R3 ^苹果，是一次“有限度的破例”
* v* Z9 Y7 E+ V" O) U- K5 n
真正的转折点，出现在 2016 年。
2 ~) j+ U* @# l0 k
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。
: ]7 i% h7 Q9 L4 G: N% z; V4 R5 r
3 F. b$ {$ |1 i! g" P' ^# B+ \他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
9 ?9 K- Z8 Q* {  _( N7 J
( q4 T1 k3 C" M) q3 {( I1 i2 V在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

( m' c2 ?  p! i: x. t) v6 @到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
: Z6 v3 x9 X9 I# J
减持苹果，风格开始变化
* f* b' {# d6 |% e" q
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
" a5 y3 V. [+ @) J; ~- ]
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

9 T8 l! ]1 G$ j# M& |' i8 _* q! Q这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
; V" X+ ?7 E& E9 T( @2 n
$ {3 a5 [. t' X! m与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
& b: O; U: [4 S* b. I- }
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
" d! C' V( A: b$ }$ B' {0 T6 r5 U! C
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核
4 \7 \1 k# r+ ~8 e# G+ L
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
9 `8 I4 q7 L; A
8 |" x/ C1 g$ X, _0 B) |1 Y原因并不复杂。

9 q3 p6 I& `% C. T第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
! O2 _1 C7 T" X/ E' }
但还有一个现实原因：
, x" a) A; p1 s; U他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

7 N+ [( f5 F7 F. l, X, L* _1 p1 W* O3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场
! d5 e: [, |* W* Z
# j( M9 s8 T, g- O巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
5 s: q7 T3 I  i5 U! K. @
+ l3 {8 P* o3 ?3 P. W如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
. e% U7 j2 t7 s  [9 ?
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

2 W+ H6 T5 |" J# V- E最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

3 ]$ r9 J/ O# Q# ?这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
8 |6 e( j  j4 \) l

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路