|
|
/ P* {" X" R8 c8 z
/ [5 z! _, J% \' V& t `- r
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢? n( e9 }# Z7 D* M2 H
3 G1 @ a/ f/ p5 `9 v3 y
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。: U f- P" ?$ N2 N
2 B k0 T* r( n- U- \" C; n; E2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
0 K3 [" M/ @% P# R+ m
* V1 u! j/ w, g反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。/ G: }, `$ C ^+ U2 ~+ u
( ~3 [) _4 {2 g9 g8 G6 E最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
- g5 _% Y! h; k2 h' w
. z' ~. d7 O+ |+ W尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。, `9 R. a" D# t. i3 f% o0 Y( w- K
- N. J+ x5 |: g" Z* O0 Y: W- E+ y从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。# F2 k6 g6 v3 H- m
, x |( I% z m
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
4 q- s- t$ f$ k. b* x% [, E9 h: ?$ _. X9 n2 U: c& |
! e3 v) P6 d5 y, ~+ M+ k7 m5 I& n1 `1 d
9 I; J- I' `/ j& N' r
: B4 `( Y( W! m X2 b8 \3 w* M2 c- g* G" R% ?7 E" v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
