|
|
- l3 `; f. o3 K' Q: L1 H
# e U# s" J; B6 ^$ I3 l" I3 z; n0 r
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?% A7 F% u/ }5 Y M6 Y; \+ d
& v4 ^: h% y- D9 a# B) s# m
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。+ k, i8 a, [$ \4 }' j
( i( }; A3 c$ ^( E, G# \2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。' X' k2 ~+ U7 t% _
7 y8 R0 d; I9 |: _反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
% H8 a+ C; r C( M% H; n8 ^. |& t8 D0 e0 M
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
e A7 Q/ b3 Q" @: B0 l* w K
+ u7 b1 w7 b3 `. M; t) ~尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。2 o4 N7 L* n- a3 I
4 s F+ `5 h- ~! v* N4 I: c8 [8 Y. i
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
( Y. i( U- x' r# L3 I$ I
' u( K2 L! p/ `1 i; Y/ I2 V0 V- ?"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。6 T" c+ D4 Y5 M# O( k4 m- L
$ J! i) Z! ]/ j" V) w* R+ r
b. u/ o1 V2 s5 |
( u3 `! h8 h5 g+ M# |0 Q0 R
% `- a0 J4 V/ A8 \$ H2 i: _% k
+ s% t D) P$ v3 p( }- W# n4 H1 g$ x% N& T% B! s! y' F) l, n
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
