|
|
+ Z) O( u7 ~' e2 @" h
& F8 p. P& V' w' @
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
2 y) ~ o4 W4 F. j* s, C; f) Z# K' a P$ r6 A
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。* g! J" y* N4 p- f- r! x, F2 }
- r1 j+ r9 O- X3 i2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
C, h$ j5 x) U4 s, R* r( O9 l! q3 E& X) f
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。9 w* N1 F: X2 c! \ L0 Q
1 _# R+ @) ^- f3 M, O% E
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
% H* X3 ^4 V: [* _/ ^1 E# u) H* l) z- p1 y
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。1 n) N: ?9 p3 T( x
% }6 q P9 }5 G0 h9 f: ]
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。- ], @! ~) z& h. ?& d
- |5 o7 h" v) m( b"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。! N# w5 N4 B$ P$ v9 ]3 ?! T; Q
# o% Q6 D# d( o) z" h
) \' q1 y+ E7 `. T7 M2 n# L, C; c6 o7 f) ]
* R" |' Y9 v% h5 j& ~8 {
* C8 d* _& _" j `9 P
9 [$ y3 V" O& R3 D5 @ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
