|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
8 _5 Q' c- ^- [( |: }# k" `$ t: v! c, G# K* w9 r* q; Q: ]" K9 M
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?; u, Z9 p, ?7 b G- y" ~
( s% V2 _1 ?7 @事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
" i6 L) ^) ]* |: [3 h7 L; S! \; F+ i* c- Q) f( E
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
8 R& K; D t1 n. F8 W8 w& |2 J7 [+ d7 W
; @0 Q4 m3 F4 o0 b& p反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。, u- g$ a/ u% h0 c+ G/ E/ L
3 t' h3 D6 G# }+ ?4 E i最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。 \6 f1 W6 x2 ^/ ^" f9 \
& ]: S; j- Z5 s# [尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。5 M, B, t: x- A& N
+ }5 @. {1 _$ @- A' l, }" W从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。* p4 Y* z) e: ]" _( J. P# s
6 P+ @; R5 m4 t: i: _"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。' `6 Z( i6 U. ?2 |( A& h1 y
6 p0 ^- b$ M5 D, z* W
- Z& j X& P* F- p) P% B& s
- h0 s1 y! \$ o$ l! M4 c
0 k# b! Q* a4 U5 o/ ~. V" E( h& }2 w5 D# e5 C1 d* f
& b4 b- ^8 G- ~% G( O |
|