|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
* z6 T' e. X, E3 y: s3 J. J* C' Q6 Z! C* Z# N+ e
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
7 o/ \% ^% B3 |5 I9 L$ q; N3 u2 R% `) F( g( G
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
9 ^" S( r3 \+ E& b1 D& s: d. d& `+ [0 t- d4 i
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 2 j- C4 H( \. f/ G; ?' }; ~% M
: n/ O: r$ U1 [9 w5 E" o! K9 m
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
& j" c5 B& Z- G! s! u1 V! u8 A1 ]* I: I4 b, I* b" h( w9 |" r$ b
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 0 H' {1 B; b8 w+ A4 ^( r: w1 v) k- K B
5 \% h. i' K0 u3 [/ l! e; p3 N5 k- H) C华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 , S' u$ i! z, Q3 b$ n: [7 |: u
" P3 ^2 [5 o& ~
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 4 i7 `, d1 U3 B8 t* @
7 ~ ^2 A, S; @! d: F研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
/ C/ G& @3 s. T. Z* N4 i, g, s' F* q
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 5 t2 i5 M" K/ k
4 [2 l* }8 g/ i" ~* B: e
! X% A( \3 u2 x- E2 T2 i2 g% m) r8 M+ y6 {4 k% K8 J
% K9 O2 V7 R" i |
|