“红牛”之争再升级：华彬和泰国天丝的利益博弈何时休？

资讯版

沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。  

3 f# P9 }+ g1 n0 p9 D* K. [% n1 o1 U11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。  

/ I# ?' k3 P" b& ?最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。  

+ B9 |  c. \( ^* B; g天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。  
+ G9 L: @5 a2 d! B' k! |
7 G$ g, x; N: m3 M: z# E两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。  

这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。  
# g2 b; _7 e5 f! a  Z; u, U
4 j3 K: y7 V2 q6 }# E华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。  
/ s1 T1 ]  t% S/ ]% ]7 Z
& c; O0 D4 w9 Z# P对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。  

; a$ n3 Y: R. v' p" G6 @" ?9 w' c研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。  
: q+ W' \- q' q2 u3 ~
4 n0 u: `/ z& r, ^最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。  
+ W8 g% g  ~' ~
% Z; |) x- e( F9 v# i

黑雨衣大盗

不知道这个红牛到底是怎么回事了，反正自己也是很少喝红牛了啊。

鱼天下菜

这个产权，真的都是为了利益呀，都是为了利益，谁也想搞手段

雨落梧

说到底，红牛在中国火起来，华彬功劳不小，这点天丝不能装看不见。不过天丝也是商标所有人，想要更大的利益分成，这种心思也正常。