|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 4 [- ~- S; A6 E ]
+ R7 d2 Q5 T7 t! G4 R
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
! D `4 \3 k, \. G6 @
! U1 {% @ N+ m! q7 i- L3 \最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 1 t' t- f4 a/ w! I5 c7 l
! i$ r# D7 k6 x' p8 W
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
4 a) w: i6 {9 ~# O( T. U: V+ \7 L3 S$ _* k) ^
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 : P) [+ e8 M6 G
6 u" R% k) W9 a" C/ y' X" D( |这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 $ g: _' ^6 Q0 z
' G0 K" c6 }9 v, f+ ]
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ! g; A0 _7 u$ J9 j* B
4 V3 d/ O" }7 L
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 3 \. d& y# p( W( k9 ^7 p+ w
1 s+ T$ T8 [' {8 ]1 @研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 , K, _' B, s2 D' G
9 O' s5 r' F2 @8 z# r
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 - j0 L- T8 V0 T1 s( N( _4 _
1 h, K5 @+ t0 |+ ~' q8 o ]3 D+ s7 T# q
# `: [6 ~* |% g1 @0 u" g _( j
3 Y, i0 o6 S- k |
|