|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。& w) E D4 M* f4 z
6 |, E3 I, I0 L
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。4 p# f8 ]/ D) f9 N6 g6 y. W. v$ y
% N7 Q! z1 Q: A7 ?4 P* X$ M
📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?
# T/ u a. ?5 j# c& c首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:9 c/ i( `' ~, r3 N; k" Y& Y
7 h: b2 T" `7 B, @4 |+ Y. E5 z+ k北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。: |* n: c7 @2 R ^/ S" Y: b( t& K7 H
) G! v9 K: A: p
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
* W/ K+ p6 A: k6 W- s, O
& m* E- ?( v9 Z; m+ I- [3 k5 I9 q合肥:没被点名,存在感突然变低了。
' \- ^' S7 {1 z7 c0 c0 Q/ O' x' {! O0 C. O) h0 C
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。. W) x2 a% _2 N/ q2 e
$ Z# I/ ?, A' B, w" n7 [7 ^是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。$ T, q- u1 e5 _# v* A/ x) D3 V
- |4 a6 n6 y V, `$ L1 |8 {🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
4 Z$ C6 K: _- U. C2 @之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:0 V9 h7 ]+ T2 d( ]3 z. e9 r3 T, z( V
) q8 Z) w+ B4 c) m7 l+ j第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区& b/ r3 m, I6 a/ C" O. H- R
2 t5 o2 Q2 u7 Z' f第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安7 d; q* m4 b0 B/ Q4 { u) F
) o {& t4 C1 l$ y
第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉9 r$ z8 ~' a( e
/ @' `7 X1 Z# F" [
第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
' I$ j$ e; q( R
z5 P2 }7 l2 a+ k9 c而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?
5 X+ s2 j2 C/ M$ @5 P' v5 J* ?' K0 u4 Q( f+ j! ^
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?6 t. p0 r6 H; ^
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:( J- d( C9 v1 A8 v/ Z& B
* L; G$ F6 H- P0 f9 P0 M+ V研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
' L2 I: q% a) M$ T! u- F
6 Q3 R, z' m8 Y有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中5 N! r3 }5 j% P5 U) F I. h8 j* K
- ]# a$ k2 e) @- e
合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。) P; h! q/ z& V3 S6 D
* N9 i7 O1 q+ t& V
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:, k3 {8 S x4 \: ]
4 M$ X# m P; \% C G0 d E% O成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥5 o6 D% C$ `9 e5 Q3 n
s; v8 {0 P% J& w5 @7 b- i如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。7 C! c2 T) J- c5 L' `- g4 r+ m
7 g1 H) C) O I' h🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
6 y* v9 f8 c4 e2 c5 u6 c在整份文件中,出现频率最高的是——
0 D$ [! h( o+ [' j. m* K, \$ ?! k' I
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥8 ?9 q5 ~# H0 h$ t4 ?; O/ _
, G! I2 T7 A6 Q/ X- x8 _' o1 y上海:出现4次
) ?' h9 b( j# l ^5 E Z5 j2 V+ ]6 l6 ], t `& G7 s
广东(含粤港澳大湾区):提了3次
6 W- Y }7 V8 }# o. I# s4 q9 p# t7 o3 t# q1 z* t* j* F
天津、济南、宁波:各出现一次
8 i! r$ A' f f$ c, J7 `
2 ^0 W) B" B$ M% s* r9 X! z& R“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
8 U3 ^" n# y( j$ K7 Y2 r; p q' {$ \: S/ ^5 w( T) W1 a
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
' i4 e+ {8 I* h/ \8 ~6 ~+ p; m
' {( O, k! E% y7 f1 ~💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
" m$ Y A7 A5 ]" v- S- a这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
$ P; K, I- A4 C! _8 v6 }4 I6 {8 k5 |; \# w9 R
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
8 f' g& S) ?6 k+ j% |; Z }6 d$ I q
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算
9 a1 U- W* M t' @
; ^, G# f1 Q8 d% v4 M5 ~; _鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
$ K* M i/ R' l0 j+ Y
3 r" W3 u3 k4 V8 Q再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易
6 o4 Y/ W- f2 @0 h Z# m2 c+ S1 a: c
优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
" c# w, W- x: M) M7 {6 U$ w$ T9 e7 n% g2 ^# q
准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了! A4 B3 K, n8 L% H7 X% t: V/ C; K
, s: ^8 a" a& t5 i
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
1 O4 p2 m& [6 \
" a8 Q( K9 }# @6 O, E🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来0 P6 T+ t0 T6 R
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。
& S; m! n- c/ s8 {0 ~, A0 i$ s* w+ Q! x( O4 t G% s" I6 h6 |
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
' Q1 {2 q* T2 \5 `5 |: R+ E
0 v* p2 y$ ]' v7 V& {- j, t, F# F/ t, m
|
|