别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
% l* K2 k6 V; ^! H& _; s, b
) m9 S) y9 Z/ P8 U4 U! s8 r% l汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

总交付量 38.4万辆，少了13%。
; E$ Y3 p* Y& W8 V7 u5 X0 q
% I, E9 u7 C+ z% y& _* p3 u数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

8 w2 Q4 b7 S/ f财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：
+ x/ z+ N  H  _0 `/ Y& N
9 ^) B1 O( s# d. k: i: B这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
5 }' M4 [/ V3 C6 `0 c2 X1 ^  ]: ]* @
一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
6 G. a( z' N4 _$ ?特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
  e: a% B# M. Q5 H8 M6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
0 |0 n9 J! W) r1 ?9 K" e
8 x( i# y- ^# I6 W" K. Q; L不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？
- V& y! A' r, J7 c; M
我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”
1 X" A5 s7 o: f: u: K
Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
. X" F1 V" U7 k" x8 H" e
而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
2 E- Q' ~+ O6 M. |3 ]+ v
所以这个专家总结得非常有意思：

/ G! `3 r! M; e! s! T“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
. X& B9 G4 A2 X# q
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

平价车一出来：

- T1 x$ E5 ]+ v  ?% M毛利率肯定会被挤压；
: ~  T1 D. I6 i# i; S) O8 M) G( n
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；

+ Z" N$ A0 E1 p# w9 X  N9 h最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。

这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
0 ]4 y6 O7 a8 N: Q) W$ x
; Q! n6 Q- Z* l传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
* d2 T5 E2 ]* ?. p
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。

$ _( K& n/ Q9 K6 Q) K6 ^1 I4 f但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
, F7 i* w: c5 p2 _- J# R1 s4 u
所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
" Z7 M$ s) w8 s. [: w0 B6 E
三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
- m5 T; e* @/ }  w* Q+ ?6 i
储能产品部署量创新高；
3 y; \8 G7 y# O( ^$ v" f' }, T3 d( }
毛利也显著增长；

* ^# ^' h7 j' h- Z9 O9 ~而且已经连续12个季度创新高。

5 F: ]" |% y$ f8 f4 C5 Q很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
5 x, j( \4 K+ Z( ]  p
6 X) X7 }3 r& |6 E4 B, ?' `( z“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
, u$ h" _% G) B4 G& F8 _# F9 p; X9 K
想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
2 O6 m8 o1 {, h) F- A2 g
像集装箱一样运过去就能部署；
* c# T4 H3 p3 K+ o6 z
8 d3 o3 t/ S1 [) _) _: S可以缓冲电网压力；
6 s, m+ Y+ D- _* @5 e/ ]
$ z# N% q4 x3 c6 k. j稳定、快速、不挑环境；
- U. g( y+ P+ r" m$ D- [
- l6 q- j  R0 t% r# [* |4倍于传统电厂的建设效率。
0 h$ I. w! E. s1 H
它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
8 Z1 Z6 Y/ b* h0 U
NVIDIA那位专家也说得很到位：

“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”
: j7 h& T* I! G3 f' m
7 w/ s" q* e  k, R1 E% `1 b

  g/ k9 V  H, j' u

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。