|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
什么是概率?: o" R' l- w$ z8 W/ D
- r3 @9 R- u; B' C, O4 |/ h$ B6 x# w3 Q9 H$ m; P& p1 E0 t
百度给出的解释是这样的:概率,又称或然率、机会率、机率(几率)或可能性,它是概率论的基本概念。概率是对随机事件发生的可能性的度量,一般以一个在0到1之间的实数表示一个事件发生的可能性大小。越接近1,该事件更可能发生;越接近0,则该事件更不可能发生,其是客观论证,而非主观验证。如某人有百分之多少的把握能通过这次考试,某件事发生的可能性是多少,这些都是概率的实例。5 g0 O# q `& b6 D2 w' n
# V( b- G/ \0 y$ h1 T8 _+ {( b! }% O- V
# x: P0 M1 N3 k; y " D& w E* C0 E( O- o& P
+ n4 b+ P4 i7 `) c: l+ i$ z而对于百家乐,概率的理解最基本的就是:出红或者蓝的概率。
& V# e% l6 h1 H" ]下一把出红还是出蓝,一直以来都有两种说法:) S, C6 H/ X T$ A
# i* m% ~& k& s e3 w
( r: h5 v+ D# N
" M( a1 C+ E3 G/ R& k' u4 N; Q一、除去红的先天优势,下一把出红或者蓝的概率都是50%。
1 x) l% a9 o& G# l/ N [* X- }0 c( g% h- X7 S$ Z" {
' h! z1 ~+ A: _ w$ Y! x5 k2 k# m J* p" \
二、下一把出红或者蓝的概率不是50%,因为受到连续重复事件的影响,下一把出什么会根据已经开出的路发生概率偏移。' u3 N5 Q/ w" j. w
3 W0 w1 n& v& V
% b1 G2 P. c9 r) |* l, a( K
" |9 Z |. U+ o8 G( ?* R
1 a( D, S( t0 x& [
+ s* M/ q3 t( D
这两种想法谁对谁错?或者都对?抑或都错?于是有人提出了这个有趣的话题:3 J- S# g5 g3 u5 `5 {
# t& D8 `9 e5 Y0 g6 \; Q [
! K$ T% f4 ?$ q% f' n
0 h7 e# I. p$ h% a0 l一个不透明的盒子中放有红蓝两球,你伸手拿出一个,拿出红球的概率是多少?拿了以后把球放回去继续拿,两次都是红球的概率是多少?三次?四次?直到N次。按照最基本的两次组合来说 一共有四种情况组合:红红 红蓝 蓝红 蓝蓝 反映在百家乐上面就是BB BP PB PP。
0 m$ ^4 l; N2 G$ l0 q
9 o2 b" Q7 u6 l( G4 B
" X% H( k8 p5 i5 x3 K0 b! V这就是二珠打法最初的产生依据,理论上来说,一个组合出现的概率都是25%,而不出的概率是75%,这就组成了完美的概率100%。就是这诱人的75%,产生了盲门的各种打法。$ Q o, j; i$ |/ m' m. l0 @$ T# X6 c
& b0 W3 D5 G3 F6 P7 H' h0 S# t6 n, V
/ m, v( o7 b( [. z9 ^
) `' x) O9 g( ~2 i' M* {7 F! K4 m- Q
9 w7 L6 c( N+ H6 D4 G2 f6 x* W* ? J% R( |1 I/ R/ f
盲门的好处是不管结果怎样,起码过程中有一种期待,那就是越看越对头,越想越兴奋,可是每个人用起来效果都不一样,于是从基本的二珠盲门衍生出了各个分支,比如三株,四珠,N珠间隔,断路分株各种打法。8 y, d# }$ S4 a# j
# W G7 Z, q. x0 A. S8 E, p5 d f: ]' f. L) h& Y! g4 m0 c
为什么会出现这么多的分支?原因很简单,有人输钱了,但是不放弃,一直在研究。从基本上来说 盲门打法分为两种走向: Z5 A6 Q1 {' r6 F5 |# s/ ?8 h
& F+ }. |4 d, M8 d' q8 D8 Z, o! t' G5 L5 _7 I2 L
9 B) }) k4 ^. d# l i# I . n: z& z1 M2 l# B+ _, H
O# B$ v+ z, y ^ Y
第一种,打盲门不出。第二种,打盲门会出。6 b; r9 p1 ]) Q5 Z2 V y6 F/ ^
这两种走向都有一个共同的弱点,那就是心理优势的掺杂。( J4 r8 O- s6 ?% K& B# k9 S
# G0 L8 R. h7 @. {' {) W
打不出的,需要确定几手内不出,也就是冷的趋势会延续到什么时候,打出的,则和打不出的完全相反。$ u7 C$ |( ?. O) T, C: d
. z& T& ]! [0 C" R L2 _
+ o, \9 v8 C, t- V! u9 Y b7 R w7 q; `3 m) C3 T. X) V* X
所以,客观概率摆在那里,却又掺杂进去了主管概率,导致千变万化,眼花缭乱) H1 `5 u/ ` p2 o
+ X# ^5 C1 C/ u1 A @6 i! Z
|
|