娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

& h0 G4 O" O$ @" O) ]这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

: A$ _! [) ^- O3 v; N1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
5 |; J/ s# g! y1 W6 D* i
7 v+ {" c, d! |+ i+ U" i' n说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：

( L, X% Q+ I! M$ h2 [杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
6 i, A$ d9 [" h1 I5 o4 `! Y
宗馥莉自己持股 29.4%
3 G! r" ~+ y9 S. e
职工持股会占 24.6%
  U- b: R$ s1 G5 _! A8 Z( x. L
商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
$ R# t2 V% G6 K4 _/ S
' U& L2 z' K7 w; o+ y% h不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
1 ^6 r7 O/ R& Q5 _( y
- a  h9 d8 D/ ]6 @0 P% ]2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

+ g; h8 Z6 N2 F! |0 X3 a其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
. e5 M- `) b( A+ p- q0 f
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
* Q4 g# e+ M# t/ b. B4 D: }
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

9 }) @& _  w) R1 ]& a问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

# U3 D5 v" C) }3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

) Z: H+ i0 H) X宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
8 q; b4 ]6 T3 t* x% v" N
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
4 v0 n6 ?4 V3 P3 \
+ i: @( l7 N2 y) y0 r( G; n一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
$ r7 x5 v% [8 u& @# V  F! ^, L6 d
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
; m: y5 {  G, `9 Q3 \, }
8 R  \% O9 k0 \. W- e' q可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

" L3 k. G/ B1 K' O更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

5 ]4 {) w: b8 q1 j2 o4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

4 f& x' [" l( w+ A$ ?6 W& O很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
  s4 b/ N& Q. _& x$ f. d! u+ R
: ~9 C7 n8 i, H) {+ d这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
7 Z) d; [! }6 C, D$ b& e, e
所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

% |- f# w6 F# U, d, i5. 娃小宗，是机会还是险棋？

- P# }* i" K8 }+ c. j站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

5 x7 B, i# b* Q) H& V3 L2 O: o' u优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
& e; r+ Q1 _3 a+ a2 t6 Z
但风险也很明显：
% g- s- _/ K. F' Q, X
" {; L6 q9 s0 g0 x$ |2 h没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
7 e6 h0 O( f7 \. ?
市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。

" d( S. p( O2 w% L换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

' E$ O. a! _8 K5 l# _& r8 K

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
3 l# l; n# R, r. e