|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。
4 B$ T7 w W: K; @% y
) }$ E- n" W8 t! B3 L3 G" c从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。' S- E9 h& n) g, z( O' f0 B
, W3 n; P L; w* U
但问题也随之而来。6 {/ Q4 Y+ g1 I; z3 W7 c* r; j7 B
5 {; c) a, t3 s& p. y0 J现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”
6 d* @, j. F; I
4 }" ?" C! k- W8 U, }而资本市场这边,也明显变了风向。
2 @5 x. `5 u3 N3 f) a* @
/ g* c A5 Z7 l3 Y6 I从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了
|/ g8 e+ K* R, @/ M1 n
+ H' \( x3 u# _# l今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。1 x$ ], z7 q) l9 ?" O( ^: @
6 b' p: e: \8 ?1 a数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。, b- r" j; u: D+ D, R
4 B; C2 b( H/ Z* }) j* V
不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。 E! v# T; d0 n. `0 }1 f( l) V
9 {8 k* g7 Z/ s: W g
资本自然也开始冷静下来。
8 Y/ l# Y+ v8 J* W; A% ]& }" U: }$ X' H; E0 V/ O
多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。( _6 d* L) r8 R+ l. o0 w3 d. S- y5 P
' o z! m `9 W F
这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。/ O( n" _) q( x" x6 b
% x3 q1 a3 d' k% v* Z
订单爆了,但“交不出来”成了新难题
$ F9 p# f) |. V- u* N. L0 u- B0 K0 A6 @$ P* {/ ?. n* Q+ q- f
今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。
* F u. q% Z" \- Q* ^$ s! K2 r# G# q6 V6 l9 \2 q. `. Y! N3 R
但问题在于:订单多,不代表马上能交付。
2 I7 O3 O- ]2 K Z0 A0 r& q" D7 [+ E2 j& V. ]
有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。
6 J2 P* n) k6 `5 S: f D. n H6 h+ S5 t+ w4 s: p' t1 i. n
行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。
0 t( c7 e" O0 u" |6 B, h7 N" p" u3 C8 t, B2 ^4 |7 t/ B% p
目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。9 ^$ w( x2 ]* q
: k/ T# [% p7 f. v/ z交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。
- _( x9 g3 C; o0 V8 G, C6 {/ f& r' u: [0 G; ^
业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。2 O- h, k K9 I9 j% E; i
T! D" W; x8 }
拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了; ?: K! G/ G! i% |3 g, y, ~
. p( @9 D4 r% y: s6 Y# e+ S, \除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。$ h u% M5 I7 o" Z
8 x y& p; f- [% s/ x过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。
3 Q" g7 C+ A( [/ h9 o' _- [+ x* g
# K; w! g+ ?/ q% G. l有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。
. H# p9 m7 k- ]7 D+ z+ m4 W/ @- c+ j. U# c W
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。! {) X7 S" c+ l( x
, \3 ~- L6 g4 O' _在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。# U i9 U" w" o/ n4 U" j y. \; T
J1 [. s/ _) w& c. l. u- d9 |$ Z8 w
有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。
4 h5 f. S* ?8 `$ C8 c& P' O2 c+ h: Y) b5 S, \4 r" m
|
|