|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
; Y. k" ~0 \; z1 y7 }' c4 w$ W
9 z9 w- k5 c" H: Q! Q0 s R0 B! l( }; W" x% Q
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
% i+ @. \* r6 z2 r
; @( R+ `& v F9 q! T有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。' I a4 V6 M/ F: C+ q
8 i! \1 K% q' G" L" S
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
h: v! `* ]* X% p$ x; I
1 ~) \% S2 H2 {5 z1 k+ K4 N: {4 O2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
5 f' ^& _' @" ?. L8 n6 o
/ w$ X" S( _6 [2 s; D从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。& T+ D8 o- L! D) d+ N7 m4 {
# o5 E. F6 n7 g3 t# w# W. \: B
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
3 A' Y" D5 x- q( ? L/ W0 c8 t2 p+ t2 C$ r) k: C; I7 ]
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。 g- C8 [/ k; g
# ~. I; t. ]& m& C G为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。3 A) G, p: H% L! D
`' t |4 [8 l9 I T8 ?; M李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
& |# [* H& ?, E/ p5 S& i, m& n! h" l
9 r" D# L, f4 h7 O* z* h: b2 w, i
# B; J l4 W) a |
|